Атмосферы планет Солнечной системы.

Аватара пользователя
Vasaka
MOSC Team
Сообщения: 3195
Регистрация: 24 янв 2011

Атмосферы планет Солнечной системы.

Сообщение Vasaka »

Получается примерно так:

1. Меркурий - Разрежена - Кислород, Водород, Гелий.

2. Венера - Углекислый газ, Азот.

3. Земля - 1 атм. - Азот, Кислород.
1. Луна - нет.

4. Марс - 0,01 атм. - Углекислый газ, Азот.

5. Церера - Разрежена - состав???

6. Юпитер - Водород, Гелий, Метан.
1. Ио - Разрежена - диоксид серы? (У нас его вроде как нет, как-то надо решать эту проблему.)
2. Европа - Разрежена - Кислород.
3. Ганимед - Разрежена - Кислород.
4. Каллисто - Разрежена - Углекислый газ, Кислород.


7. Сатурн - Водород, Гелий, Метан.
1. Мимас - нет.
2. Энцелад - Разрежена - Азот, Углекислый газ, Метан
3. Тефия - нет.
4. Диона - нет.
5. Рея - Разрежена - Кислород, Углекислый газ.
6. Титан - 1,45 атм. - Азот, Метан.
7. Япет - нет.


8. Уран - Водород, Гелий, Метан.
1. Миранда - нет.
2. Ариэль - нет.
3. Умбриэль - нет.
4. Титания - нет.
5. Оберон - нет.


9. Нептун - Водород, Гелий, Метан.
1. Тритон - Разрежена - Азот.

10. Плутон - Разрежена - Азот, Метан.
1. Харон - Разрежена - состав???.

Итого: Кислород, Азот, Углекислый газ, Водород, Гелий, Метан.
Аммиак - будет в игре, но отсутствует в Солнечной системе.
Аватара пользователя
Malin
Сообщения: 2020
Регистрация: 28 май 2023

Атмосферы планет Солнечной системы.

Сообщение Malin »

Vasaka писал(а): 31 янв 2012, 22:25Читая об Атмосферах планет, в частности о спутниках планет гигантов, увидел интересный момент. Они производят атмосферу. И пусть не хватает массы удерживать эту атмосферу и она улетучивается, но они её постоянно генерируют.

Поэтому предлагаю сделать так. Для тех планет, для которых указаны атмосферы, но они очень сильно разряжены, писать: "Атмосфера - минимальна" (или что-то в этом роде), и дальше список газов, которые составляют эту минимальную атмосферу.

Что это будет означать?
Для заселения планет, это не будет играть никакой роли. Как будто её там нет. Но вот с развитием науки, мы сможем эту атмосферу сделать более плотной. И именно эти газы, которые на ней присутствуют в минимальном количестве.
Так сказать первая стадия терраформации.

Это усложнение. Думаю, лишнее. Хватит и двух стадий ("атмосфера есть", "атмосферы нет"). Не будем же мы учитывать что атмосфера планеты уплотняется при прохождении перигелия Оффтоп. Для некоторых планет это может быть очень существенным явлением.
Vasaka писал(а): 01 фев 2012, 22:02Сейчас вопрос стоит так. Какие газы использовать для атмосфер планет.
Обойтись теми шестью, что написаны в шапке или ещё расширять?
По мне так, это близко к оптимальному варианту.

Snake_B писал(а): 02 фев 2012, 01:26шесть так шесть... до лета что ле теперь обсуждать будете... надо будет потом ещё добавим, не проблема...

Полностью согласен.
Оффтоп
Аватара пользователя
Vasaka
MOSC Team
Сообщения: 3195
Регистрация: 24 янв 2011

Атмосферы планет Солнечной системы.

Сообщение Vasaka »

Malin писал(а): 03 фев 2012, 20:55Это усложнение. Думаю, лишнее. Хватит и двух стадий ("атмосфера есть", "атмосферы нет"). Не будем же мы учитывать что атмосфера планеты уплотняется при прохождении перигелия Оффтоп
(ближайшая точка орбиты планеты или кометы от Солнца). Для некоторых планет это может быть очень существенным явлением.

А например изобрели учёные способ, как удерживать образующуюся атмосферу, а они обязательно его изобретут. Оффтоп Тогда мы получаем достаточно простой способ получения атмосферы. Там где она кислородная, вообще красота. А там где она ядовитая какая-нибудь, мы и трогать эту планету долго не будем.

Ну и всё таки очень сильно Ио отличается от Европы, например. А если ввести только понятие "атмосфера отсутствует". Они получатся одинаковыми. И когда учёные дойдут до того, как сделать атмосферу, мы её по выбору делать будем что ли? "А сделайте ка мне Кислородную атмосферу!"
А так мы сначала уплотняем эу,а потом работаем над изменением состава, когда наука дорастёт.

Поэтому, такая концепция мне кажется обоснованной.
Мы можем писать: Атмосфера: нет, а дальше серым цветом: Кислород, Азот.
И будет понятно, что пока атмосферы нет, но когда научимся уплотнять, получим такие-то газы.
Думаю это не сложно для понимания и расширяет возможности игрового процесса.


Malin писал(а): 03 фев 2012, 20:55Вы не бойтесь у меня ещё супчик и жаркое на подходе

И это не может не радовать! :dance:
Аватара пользователя
Snake_B
MOSC Team
Сообщения: 285
Регистрация: 25 янв 2011

Атмосферы планет Солнечной системы.

Сообщение Snake_B »

Vasaka писал(а): 04 фев 2012, 14:45Мы можем писать: Атмосфера: нет, а дальше серым цветом: Кислород, Азот.


ну тогда лучше уж: Атмосфера: разреженная
Изображение
Аватара пользователя
Vasaka
MOSC Team
Сообщения: 3195
Регистрация: 24 янв 2011

Атмосферы планет Солнечной системы.

Сообщение Vasaka »

Snake_B писал(а): 04 фев 2012, 17:26ну тогда лучше уж: Атмосфера: разреженная

Ну или так. Это только вопрос формулировки.
Аватара пользователя
Malin
Сообщения: 2020
Регистрация: 28 май 2023

Атмосферы планет Солнечной системы.

Сообщение Malin »

Ладно, пусть будет "Атмосфера: разреженная"Оффтоп
Но нам нужена величина фактора, вот что я имею в виду.
Когда мы встречаем планету с атмосферой мы смотрим два фактора (в отношении атмосферы): Состав и давление. Если с составом дело плохо, то терраморфинг включает в себя преобразование состава атмосферы (для этого может потребоваться лишь переработка существующей атмосферы, например, СО2 -> О2). Если с давлением дело плохо, то терраморфинг включает в себя изменение давления (повышение\понижение). Для планет с надписью "атмосфера: есть", дело просто, стоимость поднятия давления атмосферы пропорциональна разнице давлений сейчас и желаемого
пример

Атмосферное давление: 1 з.а.
Нормальное давление дыхания для расы: 4 з.а.
Необходимое изменение давления при терраморфинге: 4 - 1 = 3 з.а.
Стоимость терраморфинга: 3 * k , "рублей"
,где k - коэффициент преобразования

А в случае с "Атмосфера: разреженная" нужно указать давление для расчёта стоимости терраморфинга (ведь у некоторых планет атмосмфера разряженная "напрочь", а у других несовсем разряженная). Указывать это давление в з.а. проблематично - много нулей. Тогда можно скрыть от игрока эти нули, но это укрытие информации от игрока, а игрок должен быть хорошо информирован.
Аватара пользователя
Snake_B
MOSC Team
Сообщения: 285
Регистрация: 25 янв 2011

Атмосферы планет Солнечной системы.

Сообщение Snake_B »

Оффтоп
Изображение
Аватара пользователя
Vasaka
MOSC Team
Сообщения: 3195
Регистрация: 24 янв 2011

Атмосферы планет Солнечной системы.

Сообщение Vasaka »

Тут не стоит так усложнять. Как бы учитываем, что она настолько разрежена, что не имеет значение показатель. Программно будет стоять 0. А дальше просто в зависимости от того насколько надо поднимать давление, настолько этот процесс станет длительным и дорогим. Вот и всё. И игрок голову ненужными нулями вида "одна миллиардная) голову себе не забивает.
Аватара пользователя
Vasaka
MOSC Team
Сообщения: 3195
Регистрация: 24 янв 2011

Атмосферы планет Солнечной системы.

Сообщение Vasaka »

Тогда у нас с точки зрения плотности атмосферы получается 3 типа планет.

1. Атмосфера разной степени плотности. От 0.01 до ??. Можно строить обычные колонии, если планета удовлетворяет всем потребностям.

2. Атмосфера разряжена разрежена. Плюс, указываются газы серым (неактивным) цветом. Можно уплотнить, при наличии соответствующей технологии. До момента создания плотной атмосферы, можно строить только купольные города.

3. Нет атмосферы совсем. Можно создать нужную атмосферу, но соответствующая технология будет расположена далеко в тех дереве. До момента создания атмосферы, можно создавать только РБД, которые будут добывать ресурсы, но будут дороги в содержании.

Ну и в ближайшее время переделаю шапку, в соответствии с принятой концепций.
Аватара пользователя
Snake_B
MOSC Team
Сообщения: 285
Регистрация: 25 янв 2011

Атмосферы планет Солнечной системы.

Сообщение Snake_B »

Vasaka писал(а): 05 фев 2012, 14:083. Нет атмосферы совсем. Можно создать нужную атмосферу, но соответствующая технология будет расположена далеко в тех дереве. До момента создания атмосферы, можно создавать только РБД, которые будут добывать ресурсы, но будут дороги в содержании.


ну это по моему уже перебор.... периодически попадались задумки станции на Луне... ученые всё таки не считают, что там не может быть городов (поселений)... или РБД это поселение с вахтовым методом?
Изображение
Аватара пользователя
Vasaka
MOSC Team
Сообщения: 3195
Регистрация: 24 янв 2011

Атмосферы планет Солнечной системы.

Сообщение Vasaka »

Snake_B писал(а): 05 фев 2012, 14:19ну это по моему уже перебор.... периодически попадались задумки станции на Луне... ученые всё таки не считают, что там не может быть городов (поселений)... или РБД это поселение с вахтовым методом?


Ну вроде того. Только они ничего производить не будут. Только добыча ресурсов.
Ну или если какой-то артефакт, то только его исследование.
Закрыто