RiotPixels.com - Маленькая империя зла.
Добавлено: 22 сен 2015, 14:18
Значит ты хочешь посмотреть на это только с точки зрения порядочности и альтруизма? Хорошо.Потому что я всегда пытаюсь вернуть разговор к сути, а ты его постоянно пытаешься увести от сути в правовое русло, в котором с тобой вообще никто не спорит.
В таком случае РП очень эгоистично и не порядочно себя ведут. Люди не хотят смотреть рекламу, а они эгоистично не прислушиваются к их желаниям, игнорируют, можно сказать их и всё равно показывают рекламу только потому что им (РП) это выгодно. Такое поведение и называется эгоизмом.
Тот кто сам ведёт себя эгоистично и при этом требует к себе альтруистического отношение вызывает у меня омерзение.
Это не просто эгоист, это эгоист у которого атрофировалось вообще всё человеческое.
Ты призываешь относиться к таким эгоистам альтруистично? Я всё правильно понимаю?
Не знаю, не знаю. По моему ты очень определённо сказал:Я уже говорил, что ты не нарушаешь закон, и не являешься преступником
Использование АдБлока ничем не отличается от скачивания крякнутого софта с торрента - и то и то воровство
----------------------
Ах вот оно как всё вывернулось!Говорилось лишь, что по отношению к людям, которые трудятся над контентом сайта, твоё поведение является по сути воровством.
В таком случае они тоже занимаются "по сути воровством". Воспользовались моей рекламой и не заплатили мне за это. Воры.
Если ты так считаешь, это не значит что это аксиома и совсем не значит что все считают так же.По сути, а не по законам РФ. По использованию пиратского ПО у нас тоже очень долго не было никаких законов, и это не имело никакого отношения к тому, что по сути по отношению к разработчикам это является воровством.
Я, например, считаю, что всё что сделано человечеством принадлежит человечеству. Если кто-то сделал программу, то она принадлежит всем людям, какими бы он лицензиями не прикрывался.
Мы же сейчас говорим не о законности, верно? Говорим о правильном, альтруистичном отношении друг к другу.
Не все. Я не понимаю. Я считаю, что преступниками в данном случае являются те, кто сделал программу и пытаются не дать её другим, воспрепятствовать людям ею пользоваться.Они создавали, люди воровали и бесплатно пользовались, разрабочтики ничего не получали - по закону РФ преступлением не являлось, но тем не менее, все понимают, что это воровство по отношению к людям.
Мы же сейчас говорим не о законности, верно? Говорим о правильном, альтруистичном отношении друг к другу.
Не все прекрасно понимают. Я понимаю это совсем по другому. Я понимаю это так, что они пытаются нажиться на людях. Игнорируют их страдания от того, что всё закрыто рекламой и до контента приходится добираться с трудом. Очевидно же, что людям это не нравится. Так что они те ещё эгоисты.Точно также и здесь. Все прекрасно понимают, как это устроено, и с чего живёт сайт. И что по отношению к этим людям - это воровство.
Мы же сейчас говорим не о законности, верно? Говорим о правильном, альтруистичном отношении друг к другу.
Вот именно. Про это я и говорю. По законам РФ Риот Пиксельс белые и пушистые, а по сути те ещё эгоисты. Люди всё понимают. Читаем выше.По сути, не по законам РФ. Твой любимый дядя, кстати, по законам РФ - белый и пушистый, а по сути... Люди-то всё понимают, и законы здесь не при чём.
Мы же сейчас говорим не о законности, верно? Говорим о правильном, альтруистичном отношении друг к другу.
Ну меня то ты совершенно конкретно приравнял человеку ворующему нелицензионный софт, а раньше к человеку ворующему из магазина. Напомню, если ты забыл:Не всякое воровство преступление, а только то, по которому успели написать и вообще смогли сформулировать статьи. Вариантов воровства миллион, по законам РФ преступлениями из них считаются лишь некоторые.
Использование АдБлока ничем не отличается от скачивания крякнутого софта с торрента - и то и то воровство
----------------------------
Ага. Не пойму. И знаешь почему?Дело в том, что ты никак не поймёшь, что реклама - это не проявление чьего-то эгоизма,
Потому что я написал их главному товарищу, что всплывающая реклама на пол экрана в обход АддБлока это уже черезчур. На что он вежливо ответил, что им всё равно что людям это не нравится.
Если человек не знает, что он делает плохо, это может и не являться эгоизмом. Бывает, откроешь глаза человеку на его поступок и он говорит: "Неужели это вот так?! А я и не понимал! Я больше никогда так не буду делать!!!"
А вот когда человеку откроешь глаза на то, что он поступает плохо, а он после этого говорит: "Ну и наплевать. Я хочу так поступать и буду. И мне всё равно что вам всем от этого плохо, зато мне хорошо!" - Вот это как раз и называется эгоизмом.
Ну да, ну да.а абсолютная норма
- Товарищ, пожалуйста не плюйте мне в лицо, мне это не нравится.
- А мне пофигу. Главное, что мне прикольно.
Норма.
Далеко не любой. Уже приводили пример Википедии. Думаю, не одна она такая. Но и одной её уже достаточно, чтобы опровергнуть твоё утверждение.схема, по которой живёт любой проф. сайт с людьми на зарплате - их средства к существованию.
Не все. Википедия.Все в этой сфере так работают.
Было бы. Википедия.Без неё не было бы проф. материалов - ни статей, ни рецензий, ни дизайна, ни кодинга, ни базы, ни скриншотов, ни всего остального.
Есть. Википедия. Есть ещё сайты в которые наполняют базу только волонтёры. Просто поищи.И альтруизма в этой проф. сфере нигде нет.
Так ты всё таки предлагаешь нам по отношению к ним относиться альтруистично, а им по отношению к нам эгоистично?И альтруизма в этой проф. сфере нигде нет.
Тебе не кажется, что это, мягко говоря, не справедливо?
Или твоё заявление, что "альтруизма в этой проф. сфере нигде нет.", означает, что мы все должны отночиться друг к другу эгоистично и вернуть дискуссию в рамки правовых взаимоотношений? И тогда дискуссия закончится по причине моей правоты:
Потому что я всегда пытаюсь вернуть разговор к сути, а ты его постоянно пытаешься увести от сути в правовое русло, в котором с тобой вообще никто не спорит.
-----
Вначале было смешно. Но я думаю уже хватит за меня говорить, что я буду делать, а чего не буду?Ты и сам не станешь читать какой-нибудь игровой сайтик Васи Пупкина
И это для меня совсем не очевидно. Более того, есть примеры опровергающие твоё утверждение.потому что тот со своим альтруизмом и успевать всего не будет, да и материалы без финансового стимула будут ниже плинтуса.
Если ты про бесплатные сайты, то нет. Не все понимают, что они платят за это.Все прекрасно понимают, что именно они получают от сайтов, и что они за это платят.
Да и как в принципе человек может понять что он что-то должен при пользовании бесплатным сайтом? Для меня это загадка.
Мы все не знаем. Если у тебя в голове такое представление, это не значит, что все так думают.Точно также как все мы знаем, что и за телевидение мы платим просмотрами рекламы
Нет. Они произвели этот контент для всего человечества.а когда смотрим что-нибудь на ютьюбе - просто воруем, не давая ничего создателям телевизионного контента.
Мы же сейчас говорим не о законности, верно? Говорим о правильном, альтруистичном отношении друг к другу.
Иначе они являются преступниками, которые хотят не дать людям воспользоваться тем, что принадлежит всем людям.
Меня никто и не предупредил, что нужно что-то кому-то платить за просмотр сайта или телевизора.Так вот, ты сознательно не платишь.
Ну, про воровство я уже сказал выше.Миллионный раз скажу, что я тебя за это не осуждаю - для нашего менталитета это норма. Раз не преследуется, или нет возможности уличить - воровать можно до бесконечности
А их кто-то заставляет это делать? Если им не хочется это делать по какой-то причине, они могут не заниматься этим.и плевать на тех, кто этот продукт создаёт, или на тех, кто что-то от этого теряет.
Да, я возмущён их эгоизмом и плохо выполненной работой.Меня лишь по-человечески расстраивает, когда кто-то чем-то воспользовался на халяву, что предполагало какую-то благодарность создателю, а потом ещё начинает возмущаться.
Нельзя так с людьми. Люди просят, просят убрать рекламу, а они поюют на них и продолжают её показывать.
Мы же сейчас говорим не о законности, верно? Говорим о правильном, альтруистичном отношении друг к другу.
ТАК!!! Стоп-стоп!Никто от тебя никакого альтруистичного отношения к себе не требует - там всё честно - это бизнес, а не кружок по интересам.
Это всё таки бизнес? Ты же говорил про альтруизм?
Ну хорошо, бизнес так бизнес.
Так вот, если это бизнес и он у них не задался, то им пора закрываться или менять бизнес модель.
Да. Я прекрасно понимаю как это работает. Это работает так:Ещё раз повторюсь, все прекрасно понимают, как всё это работает, и никто никогда этого не скрывает.
Они бесплатно предоставляют контент, а мы им бесплатно пользуемся.
Если ты это понимаешь по другому, то значит НЕ ВСЕ ВСЁ ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮТ. Или все всё понимают по разному и мне не понятно почему твоё мнение автоматом становится более правильным, чем моё.
А если никаким альтруизмом там не пахнет, то какого рожна ты требуешь от пользователей альтруистичного отношения к РП?Все мы знаем, что они живут только на рекламу, и никаким альтруизмом там не пахнет.
Это меня вообще не волнует как они пытаются монетизировать сайт. Но если у них эта бизнес модель плохо работает, то её нужно пересматривать или закрываться.Друг мой, существует множество различных подписок, и плата только за пассивную демонстрацию баннера - довольно распространённая из них. Я специально сейчас звонил, уточнял этот вопрос у старшего брата, который работает в веб-сфере.
Моя совесть спокойна. Как я уже говорил, я считаю, что всё что сделано человечеством принадлежит всему человечеству. А те кто вставляют в программы всякие защиты от взлома, очень плохие люди. Они пытаются запретить людям пользоваться хорошими программами.Нет. Меня интересовало именно то, что я спросил. И речь шла не только о материальной компенсации, а хоть о какой-нибудь благодарности к создателю продукта.
Мы же сейчас говорим не о законности, верно? Говорим о правильном, альтруистичном отношении друг к другу.
Так вот это очень эгоистично не давать воспользоваться другим людям тем, что у тебя в бесконечном количестве. То, производство дубликата чего не стоит ничего.
Будут и создают.Вась, это, конечно, здорово. Не скрою, мне интересно почитать форумы, чьи-то мнения, и пообщаться самому на подобным ресурсах. Но когда мне нужны проф. материалы, я иду именно за проф. материалами, а их бесплатно создавать никто не будет.
А будут ещё больше.