Загадки для ума
Загадки для ума
Задача на смекалку с отбора первых астронавтов
На самом деле, ничего сложного, и не знаю, как это может помочь в космосе, но пусть будет.
На самом деле, ничего сложного, и не знаю, как это может помочь в космосе, но пусть будет.
Загадки для ума
Если никак не ограничить количество шапок, то может быть и бесконечное число белых и бесконечное число чёрных, и тогда, даже видя всех мудрецов перед собой, нет никакой возможности определить, какая шапка на тебе. Т.е. тут даже не от чего отталкиваться.
И если ты ничего не забыл указать в условии, то тактики тут могут быть исключительно читерскими - направленными на "подсмотреть" или вроде того.
И если ты ничего не забыл указать в условии, то тактики тут могут быть исключительно читерскими - направленными на "подсмотреть" или вроде того.
Загадки для ума
SLY писал(а):И если ты ничего не забыл указать в условии
Не забыл. Может показаться что решения нет, но король даёт две очень важных подсказки: один из мудрецов может ошибиться, и у мудрецов есть время чтобы обсудить задачу между собой до начала эксперимента, то есть придумать некий алгоритм действий.
Чтобы решить эту задачу лучше начать с простого. Допустим у нас есть всего два мудреца. Тогда алгоритм напрашивается сам собой - тот кто замыкает колонну (а его ведь будут спрашивать первым) называет цвет того кто стоит впереди (не важно угадал ли он при этом свой цвет, один раз ведь можно ошибиться). Впереди стоящий в свою очередь повторит за предыдущим и точно отгадает свой цвет - победа.
Но если увеличить число мудрецов, то этот алгоритм уже не подойдёт, так как сработает только если все шапки (не считая замыкающей) одного цвета. Поэтому нужен другой алгоритм.
Можно сначала попробовать придумать алгоритм, который спасает от наказания наибольшее количество мудрецов. Например выше приведённый алгоритм с незначительными изменениями может спасти 50% всех мудрецов от любого количества мудрецов.
Загадки для ума
Вслух они могут что-нибудь говорить кроме "чёрная" и "белая"?
Ну и надеюсь, что решение не сводится к тому, что они просто договорились о тайных знаках или других способах передать впереди стоящему его цвет. Потому что так решение можно свести, допустим, к тому, что они условились громко и уверенно говорить цвет, если он совпадает с впереди стоящим, или с каким-нибудь заиканием или предыханием, если нет. И тогда первый (стоящий последним) может ошибиться, потому что ему никто не подскажет, а остальные все ответят верно.
Ну и надеюсь, что решение не сводится к тому, что они просто договорились о тайных знаках или других способах передать впереди стоящему его цвет. Потому что так решение можно свести, допустим, к тому, что они условились громко и уверенно говорить цвет, если он совпадает с впереди стоящим, или с каким-нибудь заиканием или предыханием, если нет. И тогда первый (стоящий последним) может ошибиться, потому что ему никто не подскажет, а остальные все ответят верно.
Загадки для ума
SLY писал(а):Вслух они могут что-нибудь говорить кроме "чёрная" и "белая"?
Нет. Только "чёрная" или "белая".
Я постарался обрисовать всё так чтобы это было невозможным, мол, стража бдительно следит за каждым мудрецом и пресечёт любые попытки подобного жульничества.SLY писал(а):Ну и надеюсь, что решение не сводится к тому, что они просто договорились о тайных знаках или других способах передать впереди стоящему его цвет.
SLY писал(а):Потому что так решение можно свести, допустим, к тому, что они условились громко и уверенно говорить цвет, если он совпадает с впереди стоящим, или с каким-нибудь заиканием или предыханием, если нет.
Как и это, упомянув что палач очень нервный и ему нужно говорить цвет шапки спокойным обыденным ничего лишнего не означающим тоном.
По сути условие задачи таково что каждый участник может передать всем другим 1 бит информации (ноль-один, да-нет, или в данном случае через слова чёрная-белая)
Загадки для ума
Ну если вслух только "чёрная" или "белая", то я и про 50% с немного изменённым алгоритмом затрудняюсь. Ибо если выпадет вариант с разным цветом шапок через одного - подобный алгоритм на втором мудреце и закончится, и ничего там дальше не сделать.
Подозреваю, что ответ будет таки читерским, и будет опираться на какие-то неочевидные доп. возможности.
Подозреваю, что ответ будет таки читерским, и будет опираться на какие-то неочевидные доп. возможности.
Загадки для ума
SLY писал(а):Ну если вслух только "чёрная" или "белая", то я и про 50% с немного изменённым алгоритмом затрудняюсь. Ибо если выпадет вариант с разным цветом шапок через одного - подобный алгоритм на втором мудреце и закончится, и ничего там дальше не сделать.
У нас 12 мудрецов. Мудрецы договорились о следующей тактике:
1). Если тебя спрашивают 1-ым, 3-тим, 5-тым ... то есть нечётным, то ты называешь цвет того кто стоит перед тобой. Ах, да, и ты обречён, почти, у тебя 50% шанс угадать, но это не важно.
2). Если тебя спрашивают 2-ым, 4-тым, 6-тым ... то есть чётным, то ты повторяешь тот цвет который назвал предыдущий. Ах, да ты в числе счастливчиков.
Итого: угадают цвет не менее 50% мудрецов. Все чётные назовут свой цвет правильно, все нечётные в худшем случае проиграют.
SLY писал(а):Подозреваю, что ответ будет таки читерским, и будет опираться на какие-то неочевидные доп. возможности.
Читерства реально нет) Завтра в любом случае буду загадывать новую загадку, дам ответ на эту)
Загадки для ума
Колонна мудрецов в чёрно-белых шапках: Ответ
Теперь загадка попроще
Две палки, 45 минут
Загадки для ума
Про мудрецов, да, сильно.
По палкам... Отмерить примерно нельзя... А сломать ровно пополам, допустим, можно? Если да, тогда можно будет ещё раз располовинить и получить палочки по 15 минут . Понятно, что это решением не является - хотя бы потому, что вторая палка не у дел - но... первое, что пришло в голову.
По палкам... Отмерить примерно нельзя... А сломать ровно пополам, допустим, можно? Если да, тогда можно будет ещё раз располовинить и получить палочки по 15 минут . Понятно, что это решением не является - хотя бы потому, что вторая палка не у дел - но... первое, что пришло в голову.
Загадки для ума
SLY писал(а): ↑18 июн 2018, 11:35По палкам... Отмерить примерно нельзя... А сломать ровно пополам, допустим, можно? Если да, тогда можно будет ещё раз располовинить и получить палочки по 15 минут . Понятно, что это решением не является - хотя бы потому, что вторая палка не у дел - но... первое, что пришло в голову.
Да, ломать нельзя.
Впрочем, это будет одним из способов решения, если ты найдёшь способ как узнать середину палки если у тебя есть только эти палки и зажигалка. Середину надо найти не на глаз и максимально точно.
Для решения традиционным способом (заложенным в задаче) есть подсказки в самом условии
1). Палки которые горят ровно час. Даны именно палки, не свечки.
2). Зажигалка, не какая-нибудь одна спичка, а именно зажигалка.
Загадки для ума
Отличные подсказки! Теперь ломаю голову над тем, чем в такой задаче может палка принципиально отличаться от свечки . Это был намёк на то, что их можно делить? Со второй подсказкой вроде как более прозрачно - там, видимо, намёк на то, что поджигательных действий будет несколько...
Ещё пришла в голову мысль, что можно отмерить четверть палки при помощи зажигалки - тоже решение!
Но это, правда, можно и без помощи зажигалки сделать - палку можно и в "пальцах" посчитать и чем угодно ещё из подручных средств, имеющих грани с короткими отрезками.
Ещё пришла в голову мысль, что можно отмерить четверть палки при помощи зажигалки - тоже решение!
Но это, правда, можно и без помощи зажигалки сделать - палку можно и в "пальцах" посчитать и чем угодно ещё из подручных средств, имеющих грани с короткими отрезками.