Сюжет я кажется не трогал. Говорил только о плохих решениях в плане геймдизайна. Очевидно плохих.Не зачем. Автор любого произведения - высказывает свою мысль, своё "предпочтение". Закидывать автора камнями (навязывать своё, утверждать что так было бы лучше) за то, что он просто выразил своё мнение - странная, можно сказать не этическая затея, чем ты, Vasaka, и занимаешься в плане сюжета ME.
И плохих решениях в отношении концовки. Очевидно плохих. По крайней мере большинству игроков.
Очень даже есть лучше и хуже применительно к тому, какой процент публики реагирует положительно на то или иное.Ты опять не понял. Твой вопрос аналогичен следующему: "Чем по твоему картины Серова хуже картин Левитана?" Вообще понятий "хуже"\"лучше" нет, они субъективны.
Ещё раз. Есть два решения. Одно приемлют 90% игроков. Другое только 40%. Я как геймдизайнер должен выбрать одно из них. И я считаю, что первое решение лучше, а второе хуже.
Лучше оно будет по многим параметрам. И оценки критиков будут лучше. И оценки игроков будут лучше. И удовлетворённость игроков игровым процессом будет лучше. И прибыли, как следствие будут лучше... И т.д., и т.п.
Так что у меня однозначно есть лучше и хуже.
И ещё. Я бы хотел бы посмотреть на тебя например, в ресторане, где бы тебе принесли сгоревший бафштекс и мутную минералку. А официант на все твои доводы о недостаточном качестве еды и сервиса убеждал бы тебя, что понятия хуже и лучше это всё субъективно, на самом деле всё замечательно. Кушайте.
Очевидно, что нормально приготовленный бифштекс лучше чем обугленная его версия, а чистая минералка лучше воды из лужи.
Отказ
