Там не было понятно, что ты только про РП и про свою "рекламную кампанию" писал, тогда уж уточнять нужно было. Т.к. я прочёл это как твои общие правила взаимодействия со всеми сайтами, а не только с РП, и поэтому выглядело это как - ты употребил чей-то контент, употребил их рекламные блоки и посчитал, что тем самым ты что-то произвёл.
Прямо от сердца отлегло! А то я уже начал сомневаться в твоей адекватности.
Но что касаемо твоего высказывания - "
Там не было понятно, что ты только про РП и про свою "рекламную кампанию" писал, тогда уж уточнять нужно было.",
- не нужно перекладывать ответственность на меня за собственную
невнимательность или
не желание увидеть (
нужное подчеркнуть).
Я несколько раз об этом сказал:В этом сообщении, отрывок:
А мы давай сначала закончим про РП, а потом, если хочешь, поговорим отдельно и про всё остальное.
(хотя на этот вопрос я уже отвечал, но ты пропустил его мимо ушей. Я повторю потом, если захочешь, когда с РП закончим.)
И в этом сообщении, отрывок:
Повторяю последний раз:
Ты начал дискуссию о Риот Пиксельс, поэтому сначала закончим про РП, а потом, если хочешь, поговорим отдельно и про всё остальное.
(хотя на этот вопрос я уже отвечал, но ты пропустил его мимо ушей. Я повторю потом, если захочешь, когда с РП закончим.)
----------------------------
Тут всё просто. В случае с РП ты - да - с твоих слов произвёл рекламу - это можно считать "продуктом", если она действительно имела место быть, и оказала хоть какой-нибудь эффект, о чём ты до сих пор не потрудился предоставить хотя бы пару фактов, поэтому к ней сложно относиться как к "аргументу". В случае со всеми остальными сайтами - ты не произвёл НИЧЕГО, и именно об этом и был ответ выше. С ними ты выступаешь исключительно в роли потребителя их контента и человека, сознательно лишающего их заработка.
На самом деле, её состоятельность уже давно не важна, т.к. мы уже давно обсуждаем вопрос в целом, и гораздо интереснее твоя общая схема отношений с сайтами, а не какой-то её единичный случай. Но ты до сих пор не смог ответить, что от тебя получают другие сайты, для которых ты не делал рекламы, хотя считаешь своё поведение порядочным не только к РП.
Можешь не поднимать этот вопрос снова и снова. На него я не буду отвечать пока мы не разберёмся с РП.
Закончим с РП перейдём к другим, от частного к общему, так сказать.
"Рекламную кампанию" как аргумент хочешь использовать ты. Поэтому и тебе приводить какие-то факты о ёё состоятельности. Точно также как ты голословно утверждаешь, что произвёл "реламную кампанию" или то, что она имела какой-нибудь эффект, я могу утверждать, что ты её не производил, или что она никакого эффекта не имела, до тех пор пока не ты не представишь хоть какие-то данные по ней. Чтобы мы вообще могли её использовать в споре в качестве аргумента.
Ну ты уж вообщеее!
Одно дело говорить об эффекте рекламной кампании и другое дело о её существовании в принципе. Я понимаю, если бы кто-то, кто меня не знает и первый день на форуме оспаривал её существование, но ты, кто видел тему, которую я создавал тут, на форуме о хорошем игровом интернет портале?!
Я бы мог привести много других примеров, но в таком случае речь уже будет вестись не о факте существования этой рекламной кампании, а об её масштабности, что меня в данном случае совершенно не интересует.
Меня интересует только сам факт этой кампании, а не её эффективность, и он неоспорим. Ты же хочешь использовать понятие эффективности и показать, что её эффективность низка. Если ты всё-таки хочешь использовать понятие эффективности, в таком случае тебе придётся привести все расчёты: 1. эффективность рекламной кампании; 2. Количество потреблённого мной контента; 3. Расчёты показывающие, что моя кампания ценится меньше потреблённого мной контента.
Ещё раз повторяю, для того вопроса который я в третий раз повторяю и на который ты никак не хочешь отвечать (этот вопрос снова приведён в конце поста), не важна эффективность кампании и не важно сколько я потребил их контента. Важен только факт потребления мной их контента, а ими моей рекламной кампании.
"А давай я сам буду решать что у меня хобби, а что работа?"
Отвечал так: "При этом делает вид, что не понимает, что журналисты, дизайнеры, программисты и прочие - это просто работа людей, их профессия, и что в данном случае она оплачивается просмотрами рекламы, а он сознательно лишает их заработка. Но при этом безвозмездно потребляет их контент, и считает это справедливым."
Вась, в гос. учреждениях давно был? Поликлиники, милиция, исполкомы, банки... Там вполне чётко спрашивают род деятельности, которым человек зарабатывает на жизнь, профессию и место работы. Обычная привычная процедура, и там никто не решает, что у него хобби, а что работа. Все всегда чётко знают ответ на этот вопрос. В том числе и ты сразу меня понял. Ты в таких случаях "МОСК" указываешь?
В моём понимании "работа" - это приложение силы для получения какого-то продукта (результата), а не то, за что человек получает деньги.
Некоторые товарищи получают деньги не прикладывая вообще никаких сил (положил деньги в банк - получил проценты), будем считать это работой?
- Где вы работаете?
- Я работаю "ложителем" денег в банк и получателем процентов.
Поэтому давай всё-таки я сам буду определять, что для меня является работой?
MOSC - это одна из моих работ.
По поводу "воровства" уже 10 раз расписал, что я имею под ним ввиду. Не нужно говорить за всех, и не нужно думать, что у меня у одного такое отношение, и такое понимание этого слова. В комментариях новости по честному блокировщику можно встретить подобные вещи:
"Правильно делают. Реклама - то чем, зарабатывают на жизнь владельцы сайтов, в том числе и Онлайнер. Ставить адблок - это то же самое что воровать."
Да мне, в общем, всё равно сколько людей меня преступником называют - ты один или двое вас.
Вопрос был является ли вор преступником, а ты это плавненько перевёл в русло того, что не ты один таких как я (пользующихся АддБлоком) называешь преступником.
Ещё раз для наглядности. Это два совершенно разных вопроса:- Является ли вор преступником?
- Сколько людей считают, что люди пользующиеся АддБлоком являются ворами?
Т.к. у меня сейчас начался глобальный переезд предприятия с одного места в другое, а это самое страшное, что может случиться в жизни системного администратора, и у меня сейчас совершенно нет свободного времени, чтобы продолжать эту очевидно уже бессмысленную дискуссию, ещё раз скину итог-эпилог, т.к. он по-прежнему актуален, и новой важной информации не появлялось, как и ответов на самые главные мои вопросы, которые сразу проливают свет на всё.
Мы дошли до одного очень важного вопроса, ответ на который помогает расставить многое по своим местам. Но по каким-то причинам ты совершенно не хочешь на него отвечать. Может потому, что он покажет ошибочность твоих суждений и подтвердит мои? Ты ответил на что угодно но только не на него.
Ну, мне не сложно, я повторю:
Совершенно прозрачная ситуация. Мы оба произвели продукт.
Мы оба потребили этот продукт.
Как ты говоришь, мы должны выставить требование друг к другу.Именно так ты описывал взаимоотношения "взаимопомощи".- Они требуют смотреть демонстрируемую на сайте рекламу.
- Я требую эту рекламу убрать.
Теперь дальше.
- Если они отказываются выполнять мои требования,
- Я должен отказаться выполнять их требования?
Уж наглядней некуда я расписал свой вопрос.
Как я уже говорил, тебя никто не заставляет продолжать обсуждение.
Можешь сказать - "Не буду я больше отвечать на твои провокационные вопросы, они ставят меня в неудобное положение...", - да и закончим на этом.