Ur-Quan Masters

Об играх...


Обсуждаем игры, впечатления, новости, слухи, железо и прочее.
Ниже приведены навигационные ссылки на сообщения по авторам и названиям игр или обсуждаемой теме

А, значит я не так тебя понял. Поэтому то я и не добавил "Ужас" (2-)
Ты получается хочешь градацию между оценками добавить 2+, 3-, 3+, 4-, 4+, 5- ?

Да. Именно это я имел ввиду. Потому что очень часто бывает такое, что: "Да, это хорошо, но есть некоторые недочёты" или "Блин, игра ужас, но там есть такие потрясающие геймплейные (или какие-то другие) находки!". Вот для таких случаев. Чтобы первой можно было поставить 4-, а второй 2+.

Так добавь, только не надо её расписывать как обычные оценки. Просто будем считать это особой отметкой, за "заслуги".

Да. Само собой.

Тогда придётся ещё переводить эту шкалу в десятичную, чтобы вывести средний бал, а потом обратно чтобы соответствовать нашей шкале с плюсиками и минусиками.

Да зачем? Просто примем что плюс добавляет 0.3, а минус убавляет 0.3. Тогда легко высчитаем средний бал.

Округлять предлагаю в меньшую сторону. Ибо если игра не дотянула до 4, то значит полных четыре там нет.

Годится?

Vasaka писал(а):Годится?

Годится

Годится

Отлично! Два человека есть. Кто ещё хочет поучаствовать в эксперименте? SLY, Snezhok, Snake_B?

Кстати, ещё момент, мы оцениваем игру, или оцениваем продукт который получает потребитель?

Поясню. Если я оцениваю продукт, то для меня русская локализация имеет не меньшее значение чем геймплей, графика или звуковое сопровождение. И если этой самой локализации нет, то я как потребитель данного продукта негодую.

Vasaka писал(а): ↑19 май 2015, 21:03SLY, Snezhok, Snake_B?

А чего конкретно оценивать будем?

Vasaka писал(а):Кстати, ещё момент, мы оцениваем игру, или оцениваем продукт который получает потребитель?

Оценка - вещь субъективная. Так что я буду в любом случае оценивать игру.

Vasaka писал(а):И если этой самой локализации нет, то я как потребитель данного продукта негодую.

Мне без разницы. Конечно приятно, когда балакают по-русски, но если игра хорошая, то английский не проблема. Даже наоборот, полезно.

Vasaka писал(а): ↑19 май 2015, 21:03Отлично! Два человека есть. Кто ещё хочет поучаствовать в эксперименте? SLY, Snezhok, Snake_B?

Я в теме, но, как уже говорил, в ближайшее время взяться за неё не удасться. Поэтому нужно сначала до неё добраться, затем её пройти (очень порадовала фраза Малина о том, что игра не очень длинная - около 72 часов ), затем перечитать тему, чтобы вникнуть в вашу систему оценок, и вот уже тогда... Боюсь, когда я выставлю свой балл, он уже мало кому будет интересен.

SLY писал(а): ↑20 май 2015, 08:50очень порадовала фраза Малина о том, что игра не очень длинная - около 72 часов

Оу, я наверное непонятно написал. Я имел ввиду что в настройках игры есть пункт:
Время игры: 72 часа (выбирается)
Но на самом деле это время сюжета игры, там надо за 72 часа сколотить и одеть команду. При этом каждая миссия имеет стоимость в часах (от 5 до 12 часов). Поэтому выбрал миссию - клик и 12 часов минус.
На самом деле, я уже прошёл её, за два вечера (около 6 часов наверное потратил).

Malin писал(а): ↑20 май 2015, 09:51На самом деле, я уже прошёл её, за два вечера (около 6 часов наверное потратил).

А, ну это меняет дело - для такой игры горазде проще найти время.

Боюсь, когда я выставлю свой балл, он уже мало кому будет интересен.

Тут весь интерес в том, чтобы именно средний балл получить группы игроков, с небольшими комментариями. По моему так никто ещё не делал. Везде эксперт пишет статью и балл выставляет и так как это один человек делает, то случаются перегибы (либо сильно завысил, либо сильно занизил). Так что поздно не будет.
Мы сделаем так. Все кто захочет поучаствовать из нашей компашки, отпишутся, что готовы поучаствовать и итоговый бал будем высчитывать только когда все своё веское слово скажут. Дня два-три нам наверное хватит, чтобы все кто хочет поучаствовать отписались?

очень порадовала фраза Малина о том, что игра не очень длинная - около 72 часов

На самом деле, я уже прошёл её, за два вечера

А у меня последняя миссия (похоже). Коротенькая игра. Я бы даже сказал, что настолько коротенькая, что это на недостаток тянет.

Предлагаю такой формат:
1. Оценка.
2. Коротко, в несколько предложений резюме (основные достоинства и недостатки).

3. Третий пункт по желанию - рецензию-статью... всё что угодно и любого размера об игре под спойлер.

Тогда получится можно будет и оценку увидеть и коротко о том, что понравилось/не понравилось всех авторов за минуту прочитать (сейчас народ ОЧЕНЬ не любит читать).
А если кому нравится много читать, прочитает большие рецензии или какую-то понравившегося автора...

Как? Годится такой формат?